Medycyna estetyczna przynosi co roku wiele nowych rozwiązań. Zawdzięczamy je głównie postępowi technologicznemu, ale też… strategii marketingowej – to, co nowe, lepiej się sprzedaje. W innowacjach istnieją jednak pewne ograniczenia, których trudno przeskoczyć.
Dotyczy to szczególnie preparatów znanych od wielu lat. Trudno znaleźć dla nich nowe zastosowanie lub opracować nową technikę podawania. Do najlepiej poznanych i najdłużej stosowanych należą toksyna botulinowa oraz kwas hialuronowy.
O ile w przypadku kwasu hialuronowego można próbować różnych innowacji (ma on szerokie spektrum zastosowań – może być wykorzystywany zarówno do wypełnień, jak i wolumetrii, występuje w różnych gęstościach i może być podawany na różnych głębokościach), o tyle w przypadku toksyny botulinowej trudno wymyślić coś nowego. Jej działanie jest proste i konkretne – sparaliżować mięśnie.
Jeśli ktoś twierdzi, że jest inaczej i opracował własną technikę podawania botoksu, to jest to czysty marketing.
Wszelkie połączenia botuliny z mezoterapią (mezobotoks, MezoBotoks, Mezo-Botoks itp.) są próbami wyciśnięcia z botoksu czegoś, czego nie da się osiągnąć, a z pacjentów – pieniędzy, ponieważ tego typu zabiegi są znacznie droższe.
Dlaczego trudno wprowadzić innowacje do botoksu?
Botoks ma blokować pracę mięśni, a anatomia mięśni mimicznych została bardzo dobrze poznana. Wiedza ta jest na tyle ugruntowana, że studenci medycyny do dziś korzystają z podręczników anatomii napisanych jeszcze przed II wojną światową.
Na ludzkiej twarzy znajduje się określona liczba mięśni mimicznych i dokładnie wiadomo, ile wkłuć potrzeba, aby je unieruchomić. Wiadomo również, gdzie należy podać preparat, aby wygładzić konkretną zmarszczkę lub unieść powiekę.
Jeżeli wiadomo, że toksyna botulinowa rozchodzi się w promieniu około 3 cm i do działania na dany mięsień wystarczają trzy wkłucia, wykonywanie większej ich liczby nie ma uzasadnienia.
Co więcej, dla pacjenta oznacza to większy dyskomfort oraz wyższy koszt zabiegu.
O skuteczności zabiegu decyduje prawidłowe podanie preparatu, a nie liczba wkłuć czy ilość zastosowanego botoksu.
Sukces terapii zależy przede wszystkim od doświadczenia lekarza, czasu, od jakiego wykonuje tego typu zabiegi, oraz właściwej oceny pacjenta przed zabiegiem – siły mięśni, sposobu ich pracy oraz efektu, jaki pacjent chce osiągnąć.
Magda | 2015/10/21
|
Genialne:) Zgadzam się 100% Doktorze!
Małgorzata | 2015/11/23
|
Panie doktorze, od dwóch miesięcy „śledzę” Pana artykuły i z niecierpliwością czekam, aż będe mogła wybrać sie na zabieg do klinki (kończę właśnie karmić piersią). Zdecydowałam się na botoks, w okolice oczu….ale im dłużej czekam tym bardziej „zagłębiam się” w literaturę. Mam cerę mieszaną, w stronę tłustej, mnóstwo zaskórników i rozszerzone pory (jestem po 30-stce), czy na to równiez mamy radę? …bo zaciekawił mnie laser bromkowo miedziowy, pomoże?
Marek Wasiluk | 2016/01/07
|
Bardzo dziękuję za czytanie, cieszę się, jeśli to co piszę jest przydatne. Jeśli ma Pani sporo zaskórników to laser bromkowo miedziowy nie za bardzo się sprawdzi, przynajmniej na pocztek, bo on nie usuwa zaskórników- tutaj trzeba robić albo głębszy piling albo laser ablacyjny. Pozdrawiam. Marek Wasiluk
nomii | 2017/01/19
|
Panie Doktorze, trzykrotnie miałam wykonywany zabieg z toksyną botulinową i byłam bardzo zadowolona z efektów. Po ostatnim jednak zaczęłam miewać silne ataki migreny, czy jest możliwe, żeby takowe wystąpiły po zastosowaniu botoksu? Dodam, że odkąd nie wykonuje zabiegu ataki migreny ustapiły.
Agnes | 2018/04/23
|
Ciekawy artykuł aczkolwiek nurtuje mnie pewna kwestia dotycząca mmezobotoksu. Twierdzi pan że są to bezsensowne zabiegi. Proszę mi powiedzieć czy to tylko pana opinia czy ma pan poparcie swojej tezy w postaci badań naukowych na ten temat? Jestem fanką tego zabiegu widzę po nim bardzo dobre efekty i ciężko mi zgodzić się z pana teorią. Jeśli posiada pan potwierdzenie pańskich słów w postaci badań lub fachowej literatury udowadniajacej pana tezę bardzo chętnie się z nimi zapoznam. Pozdrawiam serdecznie